قضت محكمة القضاء الإدارى بقنا أمس، بإلغاء نتيجة طالب بمدرسة نقادة الثانوية فى مادة اللغة الإنجليزية واعتباره راسباً فى المادة بالمرحلة الأولى للعام الدراسى 2009/2010.
ترجع وقائع القضية إلى إقامة عبد الفتاح إبراهيم عثمان والد الطالب محيى الدين بالصف الثالث الثانوى فى مدرسة نقادة الثانوية المشتركة "بنين"، دعوى أمام محكمة القضاء الإدارى بقنا حملت رقم 11954 لسنة 18 ق ضد كل من وزير التربية والتعليم ووكيل الوزارة ومدير إدارة نقادة التعليمية يطلب خلالها وقف تنفيذ وإلغاء قرار إعلان نتيجة امتحان ابنه فى شهادة الثانوية العامة مرحلة أولى للعام الدراسى 2009/2010، فيما تضمنه من تقدير درجات أكثر مما يستحقه فى مادة اللغة الإنجليزية وما يترتب على ذلك من آثار، أهمها اعتباره راسباً فى هذه المادة.
وأكد والد الطالب خلال الدعوى، إنه على ثقة فى عدم أحقية ابنه لتلك الدراجات، لأن إجابته فى الامتحان لم تكن تؤهله للنجاح فى المادة المذكورة وأن هناك أخطاء شابت التصحيح ترتب عليها منحه درجات أكثر مما يستحق ومن ثم نجاحه دون وجه حق.
وقالت هيئة المحكمة فى حيثيات الحكم، إن اللجنة الفنية المختصة بمراجعة كراسات الإجابة بوزارة التربية والتعليم أعدت تقريراً بفحص كراسة إجابة ابن المدعى فى مادة اللغة الإنجليزية انتهت فيه إلى أن هناك أخطاء شابت عملية تصحيحها نتج عنها منحه درجات أكثر مما يستحق، حيث قدر له 10 درجات من 25 درجة، وهى الحد الأدنى المقرر للنجاح مع أنه لا يستحق وفقاً لإجابته سوى 4 درجات، أى أنه راسب فى المادة، ولهذه الأسباب قضت المحكمة بوقف تنفيذ القرار المطعون فيه وما يترتب عليه من آثار، أهمها تمكين ابن المدعى من أداء الامتحان فى المادة المذكورة، وأمرت المحكمة بتنفيذ الحكم بمسودته دون إعلان.
ترجع وقائع القضية إلى إقامة عبد الفتاح إبراهيم عثمان والد الطالب محيى الدين بالصف الثالث الثانوى فى مدرسة نقادة الثانوية المشتركة "بنين"، دعوى أمام محكمة القضاء الإدارى بقنا حملت رقم 11954 لسنة 18 ق ضد كل من وزير التربية والتعليم ووكيل الوزارة ومدير إدارة نقادة التعليمية يطلب خلالها وقف تنفيذ وإلغاء قرار إعلان نتيجة امتحان ابنه فى شهادة الثانوية العامة مرحلة أولى للعام الدراسى 2009/2010، فيما تضمنه من تقدير درجات أكثر مما يستحقه فى مادة اللغة الإنجليزية وما يترتب على ذلك من آثار، أهمها اعتباره راسباً فى هذه المادة.
وأكد والد الطالب خلال الدعوى، إنه على ثقة فى عدم أحقية ابنه لتلك الدراجات، لأن إجابته فى الامتحان لم تكن تؤهله للنجاح فى المادة المذكورة وأن هناك أخطاء شابت التصحيح ترتب عليها منحه درجات أكثر مما يستحق ومن ثم نجاحه دون وجه حق.
وقالت هيئة المحكمة فى حيثيات الحكم، إن اللجنة الفنية المختصة بمراجعة كراسات الإجابة بوزارة التربية والتعليم أعدت تقريراً بفحص كراسة إجابة ابن المدعى فى مادة اللغة الإنجليزية انتهت فيه إلى أن هناك أخطاء شابت عملية تصحيحها نتج عنها منحه درجات أكثر مما يستحق، حيث قدر له 10 درجات من 25 درجة، وهى الحد الأدنى المقرر للنجاح مع أنه لا يستحق وفقاً لإجابته سوى 4 درجات، أى أنه راسب فى المادة، ولهذه الأسباب قضت المحكمة بوقف تنفيذ القرار المطعون فيه وما يترتب عليه من آثار، أهمها تمكين ابن المدعى من أداء الامتحان فى المادة المذكورة، وأمرت المحكمة بتنفيذ الحكم بمسودته دون إعلان.
9/13/2019, 11:30 من طرف Sanae
» المهندسين خ
7/1/2015, 04:18 من طرف زائر
» المهندسين خ
7/1/2015, 04:13 من طرف زائر
» تليفونات برنامج صبايا الخير بقناة النهار
6/27/2015, 09:30 من طرف زائر
» طلب مساعده عاجل
6/21/2015, 14:28 من طرف fatim fatima
» اغاثه
6/17/2015, 10:03 من طرف زائر
» موضوع مهم جدا وأرجو ألا تغفلوا عنه وأرجو ابتواصل
6/17/2015, 09:59 من طرف زائر
» موضوع مهم جدا وأرجو ألا تغفلوا عنه وأرجو ابتواصل
6/17/2015, 09:56 من طرف زائر